Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 80

Warrant forwarded for execution outside jurisdiction

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

भारतीय न्यायालये निश्चित स्थानिक कार्यक्षेत्रात काम करतात; परंतु गुन्हे आणि आरोपी या सीमा पाळत नाहीत. ही तरतूद (CrPC, 1973 मधील Section 78 मधून पुढे आलेली) वॉरंट ज्या व्यक्तीविरुद्ध आहे तो व्यक्ती वॉरंट काढणाऱ्या न्यायालयाच्या प्रादेशिक कार्यक्षेत्राबाहेर असेल तेव्हा प्रत्यक्ष अंमलबजावणीचे भौतिक अडथळे सोडवते. दूरवर अपरिचित कार्यक्षेत्रात पोलिस अधिकाऱ्यांना पाठविण्याची सक्ती करण्याऐवजी, कायदा वॉरंट त्या भागातले भूभाग जाणणाऱ्या स्थानिक अधिकाऱ्यांकडे मार्गे पाठवून अधिक कार्यक्षमतेने कारवाई करण्याची मुभा देतो. उपधारा (2) मधील जामिनासंबंधीची अट यासाठी घातली आहे की, केवळ प्रकरणाचा संच दूर असल्यामुळे अटक झालेल्या व्यक्तीचा जामीन मागण्याचा हक्क विलंबित किंवा नाकारला जाऊ नये.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भूतपूर्व Section 78 CrPC कडे न्यायालयांनी परंपरेने कार्यपद्धती आणि व्यवहार्य सोय म्हणून पाहिले आहे; ठरवलेल्या मार्गाचे कठोर पालन न केल्याने (उदा., ठरवलेल्या स्थानिक अधिकाऱ्यामार्फत न पाठविता थेट वॉरंट पाठवणे) साधारणपणे ती त्रुटी उपचारक्षम अनियमितता मानली गेली आहे, अटकेलाच अमान्य करणारी नाही—जोपर्यंत अटक झालेल्या व्यक्तीच्या अधिकारांना (उदा., जामिनाचा प्रवेश) धक्का बसत नाही. जामिनाविषयी निर्णय घेण्यासाठी प्रकरणाची माहिती पुढे पाठवण्याची अट वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण म्हणून वाचली गेली आहे, जी मनमानी अटकेविरुद्धच्या घटनात्मक हमींशी सुसंगत आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: फक्त वॉरंट काढणारेच न्यायालय कुठेही असलेल्या व्यक्तीला अटक करू शकते, इतर कोणालाच नाही.

    घटना: वॉरंट काढणारे न्यायालय ते वॉरंट दुसऱ्या कार्यक्षेत्रातील स्थानिक पोलिस किंवा दंडाधिकाऱ्यांकडे पाठवून त्यांच्याकडून अंमलबजावणी करून घेऊ शकते.

  • धरण: वॉरंट इतरत्र पाठवल्यामुळे आरोपीला लगेच जामीन मागण्याची संधी कमी होते.

    घटना: उपधारा (2) नुसार, स्थानिक न्यायालयाला विलंब न होता जामीनाचा निर्णय देता यावा यासाठी वॉरंटसोबत प्रकरणाचे तपशील पाठवणे वॉरंट काढणाऱ्या न्यायालयासाठी बंधनकारक आहे.