Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 528

Saving of inherent powers of High Court

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

प्रक्रियात्मक संहिता प्रत्येक संभाव्य परिस्थितीचा पूर्वानुमान करू शकत नाही. म्हणून या विभागाद्वारे उच्च न्यायालयाचे अंतर्निहित — म्हणजे नैसर्गिक आणि पूर्वविद्यमान — अधिकार ‘सेफ्टी व्हॉल्व्ह’ म्हणून जतन केले जातात, जेणेकरून संहितेतील विशिष्ट नियम एखाद्या परिस्थितीला लागू होत नसतील, किंवा खालच्या न्यायालयाची प्रक्रिया तुच्छ, त्रासदायक किंवा दुष्ट हेतूने दाखल खटल्यातून गैरवापरली जात असेल, तर उच्च न्यायालय अन्याय टाळण्यासाठी हस्तक्षेप करू शकेल. भारतीय फौजदारी व्यवहारात ही सर्वाधिक वापरली जाणारी तरतूद आहे; ती आधीच्या Code of Criminal Procedure, 1973 मधून पुढे नेण्यात आली असून तेथे ती प्रसिद्धपणे कलम 482 होते, ज्याचा वापर First Information Report (FIR) आणि फौजदारी कार्यवाही रद्द करण्यासाठी वारंवार केला जात असे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

याच शब्दरचनेच्या आधीच्या तरतुदीखाली (CrPC कलम 482) सर्वोच्च न्यायालयाने State of Haryana v. Bhajan Lal (1992) मध्ये उच्च न्यायालये First Information Report (FIR) किंवा फौजदारी कार्यवाही कधी रद्द करू शकतात याबाबत मार्गदर्शक तत्त्वे घातली — उदाहरणार्थ, आरोप खरे मानले तरीही गुन्हा उभाच राहत नाही, किंवा प्रकरण उघडपणे तुच्छ आहे वा दुर्भावनेने (मला फाइड) लावले गेले आहे अशा वेळी. न्यायालये सातत्याने सावध करीत आली आहेत की हा अधिकार प्रक्रियेचा गैरवापर रोखण्यासाठी किंवा न्यायाच्या उद्दिष्टांची पूर्ती करण्यासाठीच अल्प प्रमाणात आणि विवेकपूर्ण पद्धतीने वापरावा; नियमित खटल्याचा पर्याय म्हणून रोजच्या वापरात आणू नये.

सामान्य गृहितके
  • धरण: उच्च न्यायालय हे अधिकार वापरून हवे तेव्हा, कोणत्याही खटल्यात मनमानी हस्तक्षेप करू शकते.

    घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की हे अंतर्निहित अधिकार मोजके व खबरदारीने वापरावेत — मुख्यतः प्रक्रियेचा गैरवापर रोखण्यासाठी किंवा न्यायाच्या उद्दिष्टांची पूर्ती करण्यासाठी; नियमित खटल्याच्या सामान्य पद्धतीला बगल देण्यासाठी रोजच्या साधनाप्रमाणे वापरू नयेत.