ही तरतूद न्यायालयांना सोयिस्कर तेव्हा हव्या त्या वेळी मर्यादा-कालावधी दुर्लक्ष करण्याचे मोकळे अधिकार देते.

ही सत्ता न्यायालयांनी अत्यंत संयमाने वापरण्याची अपेक्षा आहे—फक्त तेव्हाच, जेव्हा उशीर खऱ्या व समाधानकारक कारणांनी स्पष्ट होतो किंवा न्यायहित खरोखर तसे मागते; नियमितपणे मर्यादा-योजनेवर पाणी फेरण्यासाठी नव्हे.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 519

Extension of period of limitation in certain cases

Notwithstanding anything contained in the foregoing provisions of this Chapter, any Court may take cognizance of an offence after the expiry of the period of limitation, if it is satisfied on the facts and in the circumstances of the case that the delay has been properly explained or that it is necessary so to do in the interests of justice.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

कडक वेळमर्यादा सर्वसाधारणपणे योग्य असल्या तरी, अपवादात्मक प्रकरणांत त्या अन्यायकारक निकाल देऊ शकतात—उदा., पीडित व्यक्ती अतोनात मानसिक आघातात किंवा धमक्यांमुळे आधी पुढे येऊ शकली नाही, किंवा कोणाच्याही नियंत्रणाबाहेरील वास्तविक परिस्थितींमुळे उशीर झाला. ही ‘सुरक्षा-झडप’ तरतूद न्यायालयांना मर्यादित विवेकाधिकार देते की खरी पात्रता असलेले प्रकरण कडक वेळमर्यादा ओलांडूनही ऐकले जाऊ शकते, ज्यात निश्चितता आणि न्याय्यतेमध्ये संतुलन राखले जाते. याचा संबंध आधीच्या CrPC मधील कलम 473 शी आहे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

समान स्वरूपाच्या CrPC तरतुदीचा अवलंब करताना न्यायालयांनी इशारा दिला आहे की ही अपवादात्मक तरतूद मितव्ययीपणेच वापरायची आहे—उशीराचे खरे व समाधानकारक स्पष्टीकरण असताना किंवा न्यायहिताची ठोस गरज असताना; मर्यादा-योजनेवर नेहमीच वरचढ ठरावी असा तिचा हेतू नाही.

सामान्य गृहितके

धरण: ही तरतूद न्यायालयांना सोयिस्कर तेव्हा हव्या त्या वेळी मर्यादा-कालावधी दुर्लक्ष करण्याचे मोकळे अधिकार देते.
घटना: ही सत्ता न्यायालयांनी अत्यंत संयमाने वापरण्याची अपेक्षा आहे—फक्त तेव्हाच, जेव्हा उशीर खऱ्या व समाधानकारक कारणांनी स्पष्ट होतो किंवा न्यायहित खरोखर तसे मागते; नियमितपणे मर्यादा-योजनेवर पाणी फेरण्यासाठी नव्हे.