आरोपी न्यायालयात मानसिकदृष्ट्या निरोगी दिसत असल्यानेच ‘मनःस्थिती अस्वस्थ होती’ हा बचाव लागू होत नाही, असे नाही.

महत्त्वाचे हे आहे की कृत्याच्या वेळी त्या व्यक्तीची मनःस्थिती काय होती, खटल्याच्या वेळी नव्हे—ही विभागिका दंडाधिकाऱ्यास तो मुद्दा स्वतंत्रपणे तपासण्याची मागणी करते.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 372

When accused appears to have been of sound mind

When the accused appears to be of sound mind at the time of inquiry or trial, and the Magistrate is satisfied from the evidence given before him that there is reason to believe that the accused committed an act, which, if he had been of sound mind, would§

have been an offence, and that he was, at the time when the act was committed, by reason of unsoundness of mind, incapable of knowing the nature of the act or that it was wrong or contrary to law, the Magistrate shall proceed with the case, and, if the accused ought to be tried by the Court of Session, commit him for trial before the Court of Session.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

भारतीय फौजदारी कायदा अशा व्यक्तीस दंडित करत नाही ज्याला मानसिक आजारामुळे कृत्याच्या वेळी बरोबर-काय चूक-काय याचा बोधच होऊ शकला नाही. ही विभागिका याची खात्री करून घेते की आरोपी नंतर सावरला असला तरी, गुन्ह्याच्या वेळी त्याची मनःस्थिती काय होती हा विशेष मुद्दा योग्य न्यायालयाकडून नीट पडताळला जाईल—फक्त आत्ताच्या स्थैर्यामुळे तो मुद्दा दुर्लक्षित राहू नये.

सामान्य गृहितके

धरण: आरोपी न्यायालयात मानसिकदृष्ट्या निरोगी दिसत असल्यानेच ‘मनःस्थिती अस्वस्थ होती’ हा बचाव लागू होत नाही, असे नाही.
घटना: महत्त्वाचे हे आहे की कृत्याच्या वेळी त्या व्यक्तीची मनःस्थिती काय होती, खटल्याच्या वेळी नव्हे—ही विभागिका दंडाधिकाऱ्यास तो मुद्दा स्वतंत्रपणे तपासण्याची मागणी करते.