Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 351

Power to examine accused

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद असे तत्त्व प्रतिबिंबित करते की अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी न्यायालयासमोर आरोपीला स्वतःच्या शब्दांत त्यांच्या विरोधातील दोषारोपक परिस्थितीचे थेट, वैयक्तिक स्पष्टीकरण देण्याची संधी मिळावी; तसेच स्व-आरोपनाविरुद्धच्या घटनात्मक संरक्षणाचा (forced self-incrimination) मान राखण्यासाठी शपथ घेतली जात नाही आणि उत्तर देण्यास नकार देणे वा चुकीची उत्तरे देणे यासाठी वेगळी शिक्षा होत नाही. त्यामुळे सत्यशोधन आणि सक्तीच्या स्व-आरोपनाविरुद्धच्या संरक्षण यामध्ये समतोल राखला जातो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील फौजदारी प्रक्रिया संहितेतील समतुल्य तरतुदीअंतर्गत, न्यायालयांनी वारंवार असे ठरवले आहे की आरोपीची ही चौकशी ही केवळ औपचारिकता नसून एक मौल्यवान संधी आहे—आरोपीला दोषारोपक पुराव्याचे स्पष्टीकरण देण्याची न्याय्य संधी देण्यासाठी. महत्त्वाच्या सर्व परिस्थिती आरोपीसमोर त्यांच्या स्पष्टीकरणासाठी योग्य रीतीने न मांडल्यास, आणि त्यामुळे वास्तविक प्रतिकूल परिणाम झाला असल्यास, दोषसिद्धी कलंकित ठरू शकते.

सामान्य गृहितके
  • धरण: या चौकशीदरम्यान न्यायाधीशांनी विचारलेल्या प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तर देणे आरोपीस बंधनकारक आहे.

    घटना: कायद्यात स्पष्टपणे नमूद आहे की या प्रश्नांना उत्तर देण्यास नकार दिल्याबद्दल किंवा खोटी उत्तरे दिल्याबद्दल आरोपीला शिक्षा केली जाऊ शकत नाही; तथापि न्यायालय निर्णय घेताना दिलेल्या प्रतिसादाचा विचार करू शकते.