दंडाधिकारीने एकदा वैयक्तिक उपस्थितीतून सूट दिली की, त्या खटल्यात आरोपीला पुन्हा कधीच न्यायालयात यावे लागत नाही.

सवलत कायमस्वरूपी नसते—आवश्यक वाटल्यास खटल्यातील कोणत्याही पुढील टप्प्यावर दंडाधिकारी आरोपीला वैयक्तिक हजेरीस बोलावू शकतो.

वैयक्तिकरीत्या न येता वकिलामार्फत हजर राहणे हा आरोपीचा आपोआप मिळणारा हक्क आहे.

ही सवलत देणे हे दंडाधिकाऱ्याचे विवेकाधीन निर्णय असते, आणि ते देण्यापूर्वी योग्य कारण आहे का हे तो पाहतो.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 228

Magistrate may dispense with personal attendance of accused

(1) Whenever a Magistrate issues a summons, he may, if he sees reason so to do, dispense with the personal attendance of the accused and permit him to appear by his advocate.§

(2) But the Magistrate inquiring into or trying the case may, in his discretion, at any stage of the proceedings, direct the personal attendance of the accused, and, if necessary, enforce such attendance in the manner hereinbefore provided.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद मुख्यतः लहान किंवा तांत्रिक स्वरूपाच्या गुन्ह्यांत आरोपींना होणारा अनावश्यक त्रास कमी करण्यासाठी आहे—अन्यथा ज्यांना केवळ नियमित तारखांसाठी प्रवास करून न्यायालयात वाट पाहावी लागली असती. ती सोय (वकिलामार्फत हजेरी) आणि जेव्हा खरंच वैयक्तिक उपस्थिती आवश्यक ठरते—जसे की ओळख पटवणे, कबुलीजबाब/उत्तर नोंदवणे, किंवा शिक्षा सुनावणी—अशा वेळी न्यायालयाच्या गरजा, यांमध्ये समतोल साधते. ही मांडणी आधीच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेतील दीर्घकालीन तरतुदीशी सुसंगत असून, भाषिकदृष्ट्या आधुनिक रूपात पुढे नेण्यात आलेली आहे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

फौजदारी प्रक्रिया संहितेतील याचपूर्वीच्या समकक्ष तरतुदीखाली (Section 205) न्यायालयांनी स्पष्ट केले की वैयक्तिक हजेरीतून सवलत देणे ही विवेकाधीन शक्ती आहे, जी अंतर, आजारपण, व्यावसायिक बांधिलकी यांसारख्या खरी अडचणी कमी करण्यासाठी वापरली जाते—विशेषतः कंपनीस्वरूपातील आरोपी किंवा धनादेश अनादरणाच्या प्रकरणांप्रमाणे क्षुल्लक गुन्ह्यांत (Negotiable Instruments Act अंतर्गत). न्यायालयांनी असेही स्पष्ट केले की हा विवेक न्यायनिष्ठ पद्धतीने वापरला पाहिजे; यांत्रिकरित्या नव्हे, आणि जेव्हा न्यायाच्या हितासाठी गरज भासते—उदा. आरोप ठरवणे किंवा जबाब/मुद्देसूद विधान नोंदवणे—तेव्हा दंडाधिकारीला आरोपीला वैयक्तिक हजेरीसाठी परत बोलावण्याचा पूर्ण अधिकार राहतो. हे अर्थस्पष्टीकरणाचे निकष या नव्या क्रमांकित तरतुदीअंतर्गतही न्यायालयांना मार्गदर्शक ठरण्याची अपेक्षा आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: दंडाधिकारीने एकदा वैयक्तिक उपस्थितीतून सूट दिली की, त्या खटल्यात आरोपीला पुन्हा कधीच न्यायालयात यावे लागत नाही.
घटना: सवलत कायमस्वरूपी नसते—आवश्यक वाटल्यास खटल्यातील कोणत्याही पुढील टप्प्यावर दंडाधिकारी आरोपीला वैयक्तिक हजेरीस बोलावू शकतो.
धरण: वैयक्तिकरीत्या न येता वकिलामार्फत हजर राहणे हा आरोपीचा आपोआप मिळणारा हक्क आहे.
घटना: ही सवलत देणे हे दंडाधिकाऱ्याचे विवेकाधीन निर्णय असते, आणि ते देण्यापूर्वी योग्य कारण आहे का हे तो पाहतो.