Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 205
Power to order cases to be tried in different sessions divisions
Notwithstanding anything contained in the preceding provisions of this Chapter, the State Government may direct that any case or class of cases committed for trial in any district may be tried in any sessions division: Provided that such direction is not repugnant to any direction previously issued by the High Court or the Supreme Court under the Constitution, or under this Sanhita or any other law for the time being in force.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद भारतीय फौजदारी प्रक्रिया प्रणालीतील (मागील CrPC, 1973 मधील कलम 194 मध्ये असलेली) दीर्घकालीन वैशिष्ट्य पुढे चालू ठेवते, ज्यामुळे राज्य सरकारांना सत्र न्यायालयांच्या कामकाजाचे भार व भौगोलिक व्यवस्थापन लवचिकपणे करता येते. न्यायाधीशांची टंचाई, संवेदनशील किंवा उच्च-प्रोफाइल खटले सुरक्षितता किंवा निष्पक्षतेसाठी हलवण्याची गरज, किंवा तांत्रिक सोय अशा स्थिती जिल्ह्यांत येऊ शकतात — या कलमानुसार कार्यपालिका दरवेळी नव्या कायद्यास गरज न भासू देता खटले सत्र विभागांदरम्यान वळवू शकते; तसे करताना, ज्या वेळी उच्च न्यायालयीन अधिकारांनी (संविधानिक न्यायालयांनी) आधीच निर्देश दिले असतील, त्यांचा अधिकार अबाधित ठेवला जातो.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे या अधिकाराकडे राज्य सरकारचे प्रशासकीय (न्यायिक नव्हे) कार्य म्हणून पाहिले आहे — उद्देश सत्र न्यायालयांचे कार्य सुरळीत ठेवणे हा असून, कोणत्याही विशिष्ट खटल्याच्या निकालावर प्रभाव टाकणे नव्हे. समतुल्य CrPC तरतुदीखालील न्यायनजीरांनी अधोरेखित केले आहे की हा अधिकार न्यायव्यवहाराची मांडणी कार्यक्षम करण्यापुरताच वापरला जावा, अभियोजन किंवा बचाव पक्षाला लाभ होईल असा मनाप्रमाणे न्यायालयाचा निवडफेर करण्यासाठी नव्हे. उपबंध (proviso) ला अशा संरक्षण म्हणून वाचले गेले आहे की कार्यपालिकेचे प्रशासकीय निर्देश हे अधिकारक्षेत्र किंवा खटला हस्तांतरणावरील संविधानिक न्यायालयांनी आधीच दिलेल्या न्यायालयीन आदेशांना कधीही ओलांडणार किंवा विरोधी ठरणार नाहीत.
सामान्य गृहितके
धरण: ही तरतूद राज्य सरकारला सुरू असलेल्या खटल्याच्या निकालात किंवा निर्णयात हस्तक्षेप करण्याची मुभा देते.
घटना: ही तरतूद फक्त खटला कुठे चालवायचा याच्या प्रशासकीय पुनर्नियोजनापुरती मर्यादित आहे; खटला कसा चालवला जाईल किंवा कसा निकाल दिला जाईल यावर कोणताही नियंत्रण यामुळे राज्य सरकारला मिळत नाही.
धरण: राज्य सरकार या अधिकाराने उच्च न्यायालय किंवा सर्वोच्च न्यायालयाच्या कोणत्याही निर्देशांवर मात करू शकते.
घटना: उपबंध (proviso) स्पष्टपणे सांगतो की या संविधानिक न्यायालयांनी आधीच दिलेल्या निर्देशांच्या विरोधात सरकार काम करू शकत नाही.