हे फक्त अनोळखी लोकांकडून झालेल्या अपहरणापुरते मर्यादित आहे.

हे कोणत्याही अशा चुकीच्या बंदिस्तीला लागू होते जी गुन्ह्याच्या स्वरूपात येते—कुटुंबीय, नियोक्ता किंवा इतर कोणाकडूनही झालेली असो.

दंडाधिकाऱ्यांनी कारवाई करण्यापूर्वी ठोस, निर्विवाद पुरावे असणे बंधनकारक आहे.

शोध वॉरंट जारी करण्यापूर्वी कायद्यानुसार फक्त ‘विश्वास करण्याचे कारण’—म्हणजेच विवेकी शंका—पुरेशी असते; निर्विवाद पुराव्याची अट नाही.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 100

Search for persons wrongfully confined

If any District Magistrate, Sub-divisional Magistrate or Magistrate of the first class has reason to believe that any person is confined under such circumstances that the confinement amounts to an offence, he may issue a search-warrant, and the person to whom such warrant is directed may search for the person so confined; and such search shall be made in accordance therewith, and the person, if found, shall be immediately taken before a Magistrate, who shall make such order as in the circumstances of the case seems proper.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठीची दीर्घकाळ प्रचलित हमी (मुळात फौजदारी प्रक्रिया संहिता मध्ये असलेली) पुढे चालू ठेवते. यामुळे दंडाधिकाऱ्यांना कोणी बेकायदेशीररीत्या ताब्यात ठेवले गेले असल्याची शक्यता असताना—जसे की अपहरण, बंदी मजुरी किंवा बेकायदेशीर ताबा—पूर्ण खटल्याची प्रतीक्षा न करता त्वरेने हस्तक्षेप करून त्या व्यक्तीची सुटका करण्याचे थेट, जलद साधन मिळते. यामागील तत्त्व असे की स्वातंत्र्याचे संरक्षण तातडीने झाले पाहिजे; केवळ नंतर भरपाई देऊन भागत नाही.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या समकक्ष तरतुदीला (जुनी CrPC मधील Section 97) रक्षणात्मक व कल्याणाभिमुख अधिकार मानले आहे, जो विशेषतः स्त्रिया, मुले किंवा बंदी मजुरांबाबत चुकीच्या बंदिस्तीची विश्वासार्ह शंका असल्यास व्यापकपणे वापरला जावा. न्यायालयांनी अधोरेखित केले आहे की दंडाधिकाऱ्यांकडे निर्विवाद पुरावा असणे आवश्यक नाही—फक्त ‘विश्वास करण्याचे कारण’ पुरेसे आहे—आणि प्राधान्य हे त्या व्यक्तीची सुरक्षितता व तात्काळ दंडाधिकार्‍यांसमोर हजर करणे याला आहे; त्यानंतर दंडाधिकारी पुढील पावले जसे की ताबा, वैद्यकीय देखरेख किंवा मुक्तता ठरवतात.

सामान्य गृहितके

धरण: हे फक्त अनोळखी लोकांकडून झालेल्या अपहरणापुरते मर्यादित आहे.
घटना: हे कोणत्याही अशा चुकीच्या बंदिस्तीला लागू होते जी गुन्ह्याच्या स्वरूपात येते—कुटुंबीय, नियोक्ता किंवा इतर कोणाकडूनही झालेली असो.
धरण: दंडाधिकाऱ्यांनी कारवाई करण्यापूर्वी ठोस, निर्विवाद पुरावे असणे बंधनकारक आहे.
घटना: शोध वॉरंट जारी करण्यापूर्वी कायद्यानुसार फक्त ‘विश्वास करण्याचे कारण’—म्हणजेच विवेकी शंका—पुरेशी असते; निर्विवाद पुराव्याची अट नाही.