Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 83
Marriage ceremony fraudulently gone through without lawful marriage
Whoever, dishonestly or with a fraudulent intention, goes through the ceremony of being married, knowing that he is not thereby lawfully married, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद (पूर्वी भारतीय दंड संहिता, 1860 मधील कलम 496) बनावट किंवा ढोंगी विवाहविधी करून जाणूनबुजून केलेल्या फसवणुकीवर लक्ष केंद्रीत करते — उदा., आधीपासूनच विवाहित असलेली व्यक्ती, किंवा विवाह करण्याची कायदेशीर क्षमता नसलेली व्यक्ती, वैध विवाह होणार नाही हे माहित असतानाही दुसऱ्या व्यक्तीसोबत विवाहसंस्कार पार पाडते. यामुळे लोकांना ‘आपला विवाह झाला’ असा गैरसमज करून फसवले जाण्यापासून संरक्षण मिळते, जे त्यांच्या सन्मान, मालमत्तेचे हक्क, वारसाहक्क आणि सामाजिक स्थितीवर परिणाम करू शकते. कायदा ओळखतो की कायदेशीर वैधता नसताना केवळ विवाहाचा बाह्य विधी करण्यानेही गंभीर हानी होऊ शकते, जरी तांत्रिकदृष्ट्या कोणताही औपचारिक ‘विवाह’ मोडलेला नसला तरी.
न्यायालये याला कशी वाचतात
पूर्वीच्या IPC तरतुदींनुसार न्यायालयांनी सांगितले की या गुन्ह्यासाठी दोन गोष्टींचा एकत्र पुरावा आवश्यक आहे: (1) मान्य झालेला विवाहविधी प्रत्यक्ष पार पडणे, आणि (2) त्या विधीमुळे कायदेशीर विवाह होत नाही हे आरोपीस माहिती असणे, तसेच कपटपूर्ण किंवा फसवणुकीचा हेतू असणे. केवळ तांत्रिक दोषामुळे विवाह कायदेशीरदृष्ट्या अवैध ठरला, पण फसवणुकीचा हेतू नव्हता, इतक्यावर हा गुन्हा सिद्ध होत नाही. तसेच, संबंधित वैयक्तिक कायदा किंवा प्रथेप्रमाणे वैध विवाहासाठी आवश्यक असलेले संस्कार खरोखर पार पडले का, याचाही न्यायालये तपास करतात; कारण कोणताही विधीच न करणे, अथवा अपूर्ण विधी करणे, प्रकरणाला या तरतुदीच्या कक्षेबाहेर नेऊ शकते.
सामान्य गृहितके
धरण: ही कलम प्रत्येक नंतर अवैध ठरलेल्या विवाहाला शिक्षा करते.
घटना: न्यायालये असा पुरावा मागतात की संबंधित व्यक्तीला विवाह वैध होणार नाही हे माहित होते आणि त्याने कपटाने किंवा फसवणुकीच्या हेतूने कृती केली — कायदेशीर वैधतेबाबतची प्रामाणिक चूक या कक्षेत येत नाही.
धरण: ही तरतूद फक्त पुरुषांनाच लागू होते, कारण मजकुरात ‘तो’ असा शब्दप्रयोग आहे.
घटना: कायद्याच्या सामान्य अर्थलक्षणाच्या तत्त्वांनुसार, असा लिंगविशेषी शब्दप्रयोग सामान्यतः सर्व व्यक्तींना समाविष्ट करून वाचला जातो, जोपर्यंत कायद्यात वेगळे नमूद केलेले नसते; फौजदारी तरतुदींचेही न्यायालये ह्याच सर्वसाधारण नियमाच्या प्रकाशात अर्थलक्षण करतात (सोप्या शब्दांत).