Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 270
Public nuisance
A person is guilty of a public nuisance who does any act or is guilty of an illegal omission which causes any common injury, danger or annoyance to the public or to the people in general who dwell or occupy property in the vicinity, or which must necessarily cause injury, obstruction, danger or annoyance to persons who may have occasion to use any public right but a common nuisance is not excused on the ground that it causes some convenience or advantage.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
काही हानिकारक वर्तन एखाद्या एकट्या बळीवर लक्ष केंद्रित करत नाही, तर संपूर्ण वस्तीवर असुविधा किंवा धोका पसरवते — कर्कश आवाज, दुर्गंधी, रस्ते अडवणे, हवामान किंवा पाण्याचे प्रदूषण यांसारखे प्रकार. ही मूळ व्याख्या, जुन्या IPC कलम 268 मधून चालत आलेली, अशा सामूहिक हानीची सीमा ठरवते, आणि या अध्यायातील पुढील कलमांमध्ये (उदा., पाणी मलिन करणे, हवा प्रदूषित करणे, बेपर्वा वाहनचालकता) यावर ठोस गुन्हे बांधले आहेत. यात असा दृष्टिकोन दृढ होतो की एखादा धंदा किंवा क्रिया मालकाला उपयोगी असली तरी परिसरातील इतर सर्वांवर होणारी हानी त्याला माफी देत नाही.
न्यायालये याला कशी वाचतात
भारतीय न्यायालये सातत्याने ठरवत आली आहेत की केवळ एखादी कृती कायदेशीर आहे किंवा करणाऱ्याला सोयीची आहे म्हणून ती सार्वजनिक उपद्रव ठरण्यापासून वाचत नाही — निर्णायक प्रश्न म्हणजे समुदायावर होणारा परिणाम. Ram Baj Singh (Dr.) v. Babulal या प्रसिद्ध खटल्यात Allahabad High Court ने अशा पिठाच्या गिरणीचा विचार केला जिच्या धावण्याने धूळ व आवाज शेजारच्या वैद्याच्या दवाखान्यात पसरत होते आणि रुग्णांना बाधत होते; न्यायालयाने ठरवले की कायदेशीर व्यवसायही शेजारील लोकांच्या आरोग्य, आराम आणि सोयींमध्ये लक्षणीय हस्तक्षेप करीत असेल तर तो कारवाईस पात्र ठरतो.
सामान्य गृहितके
धरण: एखादा व्यवसाय कायदेशीर आणि परवाना प्राप्त असेल तर तो सार्वजनिक उपद्रव ठरू शकत नाही.
घटना: कुठलीही कृती सार्वजनिकपणे सामायिक इजा, धोका किंवा त्रास घडवत असेल तर ती कायदेशीर किंवा नफ्यात असली तरी सार्वजनिक उपद्रव ठरण्यापासून सुटत नाही.