जर एखादी व्यक्ती फौजदारी खटल्यात निर्दोष मुक्त झाली, तर तिच्याविरोधात तक्रार करणाऱ्या व्यक्तीने आपोआपच हा गुन्हा केला असे ठरते.

न्यायालये या गुन्ह्यासाठी हे सिद्ध होणे आवश्यक मानतात की तक्रारदाराला आरोप बिनबुडाचा असल्याचे माहीत होते आणि आरोपीला इजा करण्याचा हेतू होता; केवळ निर्दोष मुक्तता झाली म्हणूनच मूळ तक्रार द्वेषपूर्ण किंवा खोटी ठरते असे नाही.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 248

False charge of offence made with intent to injure

Whoever, with intent to cause injury to any person, institutes or causes to be instituted any criminal proceeding against that person, or falsely charges any person with having committed an offence, knowing that there is no just or lawful ground for such proceeding or charge against that person,—§

(a) shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to five years, or with fine which may extend to two lakh rupees, or with both;§

(b) if such criminal proceeding be instituted on a false charge of an offence punishable with death, imprisonment for life, or imprisonment for ten years or upwards, shall be punishable with imprisonment of either description for a term which may extend to ten years, and shall also be liable to fine.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

निर्दोष लोकांना छळण्यासाठी खोट्या प्रथम माहिती अहवालांद्वारे (FIR) आणि बनावट तक्रारींनी फौजदारी न्यायप्रणालीचा गैरवापर केला जाऊ शकतो. हा प्रावधान, ज्याला पूर्वी भारतीय दंड संहिता, 1860 चा कलम 211 म्हटले जाई, जाणूनबुजून बिनबुडाचे फौजदारी खटले इजा करण्याच्या उद्देशाने दाखल करणाऱ्यांना शिक्षा देऊन द्वेषपूर्ण खटलेबाजी रोखतो; आणि जेव्हा बनावट आरोप अतिशय गंभीर गुन्ह्याशी संबंधित असेल तेव्हा शिक्षा विशेषतः कडक असते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

कलम 211 IPC (आणि त्याचे BNS मधील समतुल्य) याचा वापर भारतीय न्यायालयांत वैयक्तिक वैर, मालमत्ता-विवाद किंवा वैवाहिक कलहातून दाखल केल्या गेलेल्या कथित खोट्या FIR प्रकरणांत वारंवार झाला आहे; न्यायालयांनी वारंवार ठामपणे नमूद केले आहे की मूळ खटल्यातील निर्दोष मुक्तता आपोआप द्वेष सिद्ध करत नाही, आणि हा गुन्हा सिद्ध होण्यापूर्वी आरोप जाणीवपूर्वक खोटा होता व इजा करण्याचा हेतू होता याचे स्वतंत्र निष्कर्ष आवश्यक आहेत.

सामान्य गृहितके

धरण: जर एखादी व्यक्ती फौजदारी खटल्यात निर्दोष मुक्त झाली, तर तिच्याविरोधात तक्रार करणाऱ्या व्यक्तीने आपोआपच हा गुन्हा केला असे ठरते.
घटना: न्यायालये या गुन्ह्यासाठी हे सिद्ध होणे आवश्यक मानतात की तक्रारदाराला आरोप बिनबुडाचा असल्याचे माहीत होते आणि आरोपीला इजा करण्याचा हेतू होता; केवळ निर्दोष मुक्तता झाली म्हणूनच मूळ तक्रार द्वेषपूर्ण किंवा खोटी ठरते असे नाही.