तुम्हाला फक्त तेव्हाच शिक्षा होऊ शकते जेव्हा तुम्हीच त्या प्रकरणातील आरोपी आहात.

ही तरतूद जाणूनबुजून खोटे बोलणाऱ्या कोणत्याही साक्षदेणाऱ्यास — साक्षीदारांसह — न्यायालयीन कार्यवाहीदरम्यान लागू होते.

फक्त कोर्टरूममध्ये बोललेले खोटेच ‘खोटा पुरावा’ ठरते.

कोर्टरूमच्या बाहेर कागदपत्रे बनावट करणे किंवा पुराव्यात छेडछाड करणे, जर ते न्यायालयीन कार्यवाहीत वापरण्याच्या उद्देशाने असेल, तर हेही या कलमान्वये येते.

कोणत्याही अधिकाऱ्याने आदेश दिलेली कोणतीही चौकशी ‘न्यायालयीन कार्यवाही’ मानली जाते.

फक्त कायद्याने किंवा न्यायालयाने निर्देशित केलेल्या आणि न्यायालयाच्या अधिकाराखाली पार पडलेल्या चौकश्याच पात्र ठरतात — सर्व प्रशासकीय चौकश्या नाहीत.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 229

Punishment for false evidence

(1) Whoever intentionally gives false evidence in any stage of a judicial proceeding, or fabricates false evidence for the purpose of being used in any stage of a judicial proceeding, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine which may extend to ten thousand rupees.§

(2) Whoever intentionally gives or fabricates false evidence in any case other than that referred to in sub-section (1), shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, and shall also be liable to fine which may extend to five thousand rupees. Explanation 1.—A trial before a Court-martial is a judicial proceeding. Explanation 2.—An investigation directed by law preliminary to a proceeding before a Court, is a stage of a judicial proceeding, though that investigation may not take place before a Court. Illustration. A, in an enquiry before a Magistrate for the purpose of ascertaining whether Z ought to be committed for trial, makes on oath a statement which he knows to be false. As this enquiry is a stage of a judicial proceeding, A has given false evidence.§

Explanation 3.—An investigation directed by a Court according to law, and conducted under the authority of a Court, is a stage of a judicial proceeding, though that investigation may not take place before a Court. Illustration. A, in an enquiry before an officer deputed by a Court to ascertain on the spot the boundaries of land, makes on oath a statement which he knows to be false. As this enquiry is a stage of a judicial proceeding, A has given false evidence.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद जुने Indian Penal Code कलम 191-193 मधील दीर्घकाळ प्रस्थापित तत्त्व पुढे नेत आहे की न्यायव्यवस्था सत्य साक्षी आणि खऱ्या पुराव्यांवर अवलंबून असते. अनेकदा न्यायालये स्वतःहून तथ्यांची पडताळणी करू शकत नाहीत, म्हणून साक्षीदार व पुरावे प्रामाणिक असणे अत्यावश्यक असते. शपथेखाली खोटे बोलणे किंवा खोटे पुरावे तयार करणे हे सत्यशोधन प्रक्रियेचे प्रदूषण करते आणि निरपराधींना दोषी ठरवणे किंवा दोषींना निर्दोष सुटका होण्यास कारणीभूत ठरू शकते, म्हणूनच असे वर्तन थांबवण्यासाठी कायदा फौजदारी शिक्षा लावतो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

IPC अंतर्गत पूर्वसुरी तरतुदींचे अर्थ लावताना भारतीय न्यायालयांनी ठरवले आहे की फक्त विसंगती किंवा परस्परविरोधी साक्ष यामुळेच आपोआप “खोटा पुरावा” ठरत नाही — फसवण्याचा स्पष्ट हेतू असणे आवश्यक आहे. तसेच न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की न्यायालयीन अधिकाराने अधिकृत नसलेल्या विभागीय किंवा प्रशासकीय चौकश्या या कलमानुसार ‘न्यायालयीन कार्यवाही’ ठरत नाहीत; याउलट कोर्ट-मार्शल किंवा न्यायालयाने निर्देशित चौकशी या स्पष्टीकरण 1 आणि 3 मध्ये सांगितल्याप्रमाणे पात्र ठरतात.

सामान्य गृहितके

धरण: तुम्हाला फक्त तेव्हाच शिक्षा होऊ शकते जेव्हा तुम्हीच त्या प्रकरणातील आरोपी आहात.
घटना: ही तरतूद जाणूनबुजून खोटे बोलणाऱ्या कोणत्याही साक्षदेणाऱ्यास — साक्षीदारांसह — न्यायालयीन कार्यवाहीदरम्यान लागू होते.
धरण: फक्त कोर्टरूममध्ये बोललेले खोटेच ‘खोटा पुरावा’ ठरते.
घटना: कोर्टरूमच्या बाहेर कागदपत्रे बनावट करणे किंवा पुराव्यात छेडछाड करणे, जर ते न्यायालयीन कार्यवाहीत वापरण्याच्या उद्देशाने असेल, तर हेही या कलमान्वये येते.
धरण: कोणत्याही अधिकाऱ्याने आदेश दिलेली कोणतीही चौकशी ‘न्यायालयीन कार्यवाही’ मानली जाते.
घटना: फक्त कायद्याने किंवा न्यायालयाने निर्देशित केलेल्या आणि न्यायालयाच्या अधिकाराखाली पार पडलेल्या चौकश्याच पात्र ठरतात — सर्व प्रशासकीय चौकश्या नाहीत.