Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 206

Absconding to avoid service of summons or other proceeding

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद (मूळतः Indian Penal Code, 1860 मधील Section 172) न्यायिक व प्रशासकीय प्रक्रिया प्रत्यक्ष चालू राहतील याची खात्री करण्यासाठी आहे. समन्स, नोटिसा आणि आदेश केवळ संबंधित व्यक्तीपर्यंत पोहोचले तरच परिणामकारक ठरतात. जाणूनबुजून पाठवणी टाळण्यास शिक्षा नसती, तर लोक फक्त लपून तपास, खटले किंवा अधिकृत चौकशी अमर्याद काळपर्यंत अडवू शकले असते. न्यायालय-संबंधित समन्ससाठीची जास्त शिक्षा ही न्यायिक कार्यवाहीला अडथळा येऊ न देण्याच्या जास्त महत्त्वाचे प्रतिबिंबित करते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे असे ठरवले आहे की केवळ घरी किंवा एखाद्या ठिकाणी अनुपस्थित असणे या तरतुदीनुसार दोषी ठरवण्यासाठी पुरेसे नाही; खटला चालवणाऱ्यांनी व्यक्तीने समन्स/नोटीस/आदेशाची पाठवणी टाळण्याच्या नेमक्या हेतूने जाणूनबुजून लपले किंवा पळ काढला हे दाखवणे आवश्यक असते. निरपराध अनुपस्थिती, प्रवास, किंवा समन्सची माहिती नसणे यामुळे हा गुन्हा होत नाही. (सोप्या भाषेत) — न्यायालये प्रत्येक प्रकरणात हेतू आणि प्रत्यक्ष चुकवण्याच्या वर्तनाची छाननी करतात.

सामान्य गृहितके
  • धरण: जर समन्स आल्यावर मी घरीच नसलो, तर आपोआप या कायद्यानुसार मी दोषी ठरतो.

    घटना: न्यायालये साधारणतः असा पुरावा मागतात की व्यक्तीने समन्स/नोटीस/आदेशाची पाठवणी टाळण्याच्या हेतूने जाणूनबुजून लपले किंवा पळ काढला—निरपराध अनुपस्थिती पुरेशी ठरत नाही.

  • धरण: हा कायदा फक्त न्यायालयीन समन्सनाच लागू होतो.

    घटना: हा कोणत्याही कायदेशीर अधिकार असलेल्या सार्वजनिक सेवकाकडून दिलेल्या समन्स, नोटीस किंवा आदेशाला लागू होतो; मात्र न्यायालय-संबंधित समन्ससाठी कलम (b) अंतर्गत जास्त शिक्षा असते.